<menu id="6k0om"></menu>
<tt id="6k0om"><wbr id="6k0om"></wbr></tt>
<tr id="6k0om"><option id="6k0om"></option></tr><rt id="6k0om"><option id="6k0om"></option></rt>
<tr id="6k0om"></tr>
<tr id="6k0om"><xmp id="6k0om">
<samp id="6k0om"><wbr id="6k0om"></wbr></samp>
各地資訊
當前位置:中華考試網 >> 公務員考試 >> 行政能力 >> 判斷推理 >> 2018年公務員行測考試《判斷推理》練習題(3)

2018年公務員行測考試《判斷推理》練習題(3)

中華考試網    2017-08-24   【

  1.的三星級飯店都搜查過了,沒有發現犯罪嫌疑人的蹤跡。

  如果上述斷定為真,則在下面四個斷定中:

  Ⅰ.沒有三星級飯店被搜查過。

  Ⅱ.有的三星級飯店被搜查過。

  Ⅲ.有的三星級飯店沒有被搜查過。

  Ⅳ.犯罪嫌疑人躲藏的三星級飯店已被搜查過。

  可確定為假的是:

  A.僅Ⅰ和Ⅱ。

  B.僅Ⅰ和Ⅲ。

  C.僅Ⅱ和Ⅲ。

  D.僅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。

  【解析】B。如果"所有的三星級飯店都搜查過了"為真,即A判斷為真,則根據對當關系知I判斷為真,E判斷與O判斷均為假。即可推知:"沒有三星級飯店被搜查過"為假;"有的三星級飯店被搜查過"為真;"有的三星級飯店沒有被搜查過"為假。至于"犯罪嫌疑人躲藏的三星級飯店已被搜查過"無法確定真假,事實上,如果犯罪嫌疑人確實躲藏在某個三星級飯店,則該命題是真的,否則,該命題就是假的。

  2.路街道發現有保姆未辦暫住證。

  如果上述斷定為真,則以下哪項不能確定真假?

  Ⅰ學院路街道所有保姆都未辦暫住證。

  Ⅱ學院路街道所有保姆都辦了暫住證。

  Ⅲ學院路街道有保姆辦了暫住證。

  Ⅳ學院路街道的保姆陳秀英辦了暫住證。

  A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和ⅣB.僅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

  C.僅ⅠD.僅Ⅰ和Ⅳ

  【解析】B。  題干是O判斷,選項I是E判斷,Ⅱ是A判斷,Ⅲ是Ⅰ判斷,Ⅳ是單稱肯定判斷。根據對當關系,由O判斷真,在各選項中只能推出A判斷假,其余都真假不定。

  3.某次稅務檢查后,四個工商管理人員有如下結論:

  甲:所有個體戶都沒納稅。

  乙:服裝個體戶陳老板納了稅。

  丙:個體戶不都沒納稅。

  丁:有的個體戶沒納稅。

  如果四人中只有一人斷定屬實,則以下哪項是真的?

  A.甲斷定屬實,陳老板沒有納稅。

  B.丙斷定屬實,陳老板納了稅。

  C.丙斷定屬實,但陳老板沒納稅。

  D.丁斷定屬實,陳老板未納稅。

  E.丁斷定屬實,但陳老板納了稅。

  【解析】C。甲、丙和丁的斷定分別是E、I和O判斷(注意:不都沒納稅=有的納了稅)。乙的斷定是單稱肯定判斷。甲和丙的斷定互相矛盾,不能同假,必有一屬實;又由條件,只有一人屬實,所以乙和丁的斷定失實,即事實上陳老板沒納稅,并且由O假(丁斷定失實)可推出A真,又由A真可推出I真,即丙的斷定屬實。

  4.并非無奸不商"為真,則以下哪項一定為真:

  A.所有的商人都是奸商。

  B.所有商人都不是奸商。

  C.并非有的商人不是奸商。

  D.有的商人不是奸商。

  【解析】D。"無奸不商"等同于"所有的商人是奸商"是A判斷。"并非無奸不商"等同于A判斷的負命題,這就是O判斷,即:有的商人不是奸商,即選項D

  5.受害人的五位朋友進行偵查分析后,四個警員各自做出了如下推測:

  甲說:這五個人都有嫌疑。

  乙說:老陳不能逃脫干系,他有嫌疑。

  丙說:這五個人不都是有嫌疑的。

  丁說:五人中肯定有人作案。

  如果四個人中只有一個人推測正確,那么以下哪項為真?

  A。甲推測正確,老陳最有嫌疑

  B。丙推測正確,老陳沒有嫌疑

  C。丙推測正確,但老陳可能作案

  D。丁推測正確,老陳有嫌疑

  【解析】B。中公解析:甲的話和丙的話矛盾,必有一真一假,由只有一真可知乙和丁的話均為假,由乙的話為假可知老陳沒有嫌疑,進而可以推出丙的話為真,甲的話為假。故答案選B。

糾錯評論責編:lzy
相關推薦
熱點推薦»
在线播放免费成人视频